Politischer Kulturwandel? – Legitimität der Demokratie und gesellschaftlicher Zusammenhalt in Zeiten verstärkten Populismus und steigender Islamablehnung

Zielsetzung / Fragestellung

Zielsetzung des Teilprojekts LEI_F_08: Politischer Kulturwandel? – Legitimität der Demokratie und gesellschaftlicher Zusammenhalt in Zeiten verstärkten Populismus und steigender Islamablehnung ist eine theoriegeleitete empirische Erforschung der Beziehungen zwischen einer Offenheit von Bürger*innen für Populismus, Einstellungen zur Demokratie, gruppenbezogenen Vorurteilen, Islamophobie, sozialen Exklusionsprozessen sowie die Bestimmung ihrer Erklärungsfaktoren und Wirkungen für Radikalisierung (inklusive extremistische Einstellungen). Die leitende Forschungsfrage ist: Ob der (Rechts)Populismus, auch über seine Nutzung von Gruppen-bezogenen Vorurteilen sowie Islamablehnung, den gesellschaftlichen Zusammenhalt sowie die demokratische Grundlage einer politischen Kultur untergräbt – und damit die liberale Demokratie, wie wir sie kennen, gefährdet? Die Fragestellung inkludiert Mikro- und Makroerklärungsfaktoren, wie sie perspektivisch auf eine international und regional vergleichende Perspektive zielt.

Forschungsleitende Hypothesen: (H1): Das Gefühl eigener relativer Deprivation führt zu einer größeren Offenheit für – auf Homogenität und Ausgrenzung von sozialen Gruppen (Minoritäten) zielende – populistische Alternativen zur liberal-pluralistisch deutschen Demokratie und einer verstärkten Differenzbildung zwischen Eliten und „Volk“. (H2): Die Wahrnehmung einer kulturellen Bedrohung in Verbindung mit der Möglichkeit einer Zuschreibung zu einer Fremdgruppe – zum Beispiel Menschen mit muslimischem Glauben (Faktor: Religion) – erhöht die Offenheit für rechtspopulistische Argumente. (H3): Dem wirken Intergruppenkontakte entgegen, die gemeinsame Engagementstrukturen fördern und zum Ausbau von Sozialkapital im Sinne eines für moderne, plurale und demokratische Gesellschaften passförmigen gesellschaftlichen Zusammenhaltes beitragen. (H4): Je stärker ein national(istisch) identitäres Verständnis von Zusammenhalt, desto offener sind Bürger*innen für Rechtspopulismus. (H5): Angst vor Globalisierung, mangelnder Kontakt zu Muslima und Muslimen sowie nationale Identitätsausbildung führen zu einer größeren Empfänglichkeit für rechtspopulistische Argumente und extremistischen Einstellungen. (H6): Bedrohungswahrnehmung, Offenheit für Populismus und soziale Abwertung untergraben die Legitimität einer Demokratie – und zersetzen vermittelt über die politische Kultur die gegenwärtige liberale Demokratie, beziehungsweise führen zu einer Einschränkung liberaler Werte. (H7): Sozioökonomische Deprivation auf der Makroebene erhöhen die Anfälligkeit für Populismus. (H8): Historisch gewachsene, regionale und nationale – speziell kulturelle – Kontextfaktoren (religiöse Kultur, rechtsextreme Tradition, ethnische Homogenität) wirken sich moderierend auf die Mikroerklärungen aus.

Analytisch abhängige Variablen sind Indikatoren (subjektiven) gesellschaftlichen Zusammenhalts (soziales Vertrauen, Toleranz, Solidarität), Offenheit für Populismus (neues Instrument), Einstellungen zur Demokratie beziehungsweise autokratische Regimeformen.

Unabhängige Variablen: unter anderem subjektive Faktoren aus der sozialwissenschaftlichen Forschung (Einschätzung Wirtschaftslage, relative Deprivation, dogmatische Religiosität, Globalisierungsängste, Demokratieverständnis, Parteineigung, Bildungsstand usw.), psychologische Forschung (gruppenbezogene Vorurteile, Bedrohungswahrnehmungen, Selbstwertgefühl, Anerkennungsdefizite, Menschenbilder, Toleranzverständnis) sowie strukturelle Faktoren (regio­naler und nationaler sozioökonomischer Stand, kulturelle Prägung des Gebiets, historische Erfahrungs- und Erinnerungskulturen).